Legislatura 13ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 846 del 31/05/2000

PELLEGRINO. Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

PELLEGRINO. Signora Presidente, ho seguito con grande attenzione il ragionamento del senatore Gasperini e mi piace portarlo alle sue estreme conseguenze. Viene uccisa una bella signora, il marito è sospettato di essere l'omicida, nello studio professionale del marito viene posta una microspia. Il marito ha per amico un parlamentare, il parlamentare lo va a trovare e questa conversazione tra presenti viene registrata; il marito confessa l'uccisione della moglie e il parlamentare lo invita a costituirsi: Questa conversazione non sarebbe utilizzabile malgrado il consenso del parlamentare perché non preventivamente autorizzata. Ma come poteva essere preventivamente autorizzata? Come faceva il magistrato a sapere che la persona che in questo caso è salita nella macchina (non è il mio esempio), va a trovare il marito della vittima (in realtà l'omicida) sarebbe stato un parlamentare?

Nell'enunciare i princìpi dovremmo anche farci carico delle conseguenze pratiche a cui il principio annunciato conduce e quando le conseguenze pratiche sono paradossali mi fu insegnato, tanti anni fa, che il principio di diritto è sbagliato.